2009年2月27日星期五

中国南海多头绦虫一种记述






经鉴定,本次在黄魟消化道内发现的这条绦虫为盘首目Lecanicephalidea Baylis, 多头科Polypocephalidae Meggitt, 多头属Polypocephalus。

. 头节(图2)是绦虫生活和生长的重要部分,位于体前端。头节呈球形,划分了成两个部分。头节前部分裂成12个简单的放射状的可伸缩的触手。后部如垫状,有四个简单的吸盘。头节大小0.322mm×0.415mm,触手盘曲伸长,两侧的各一条触手相对较短,长度约为0.364mm和0.372mm,其余10条触手的长度大致相当,0.485mm~0.551mm。

颈节
具有颈节,颈节相对头节较为细长,长约0.347mm,越靠近头节越不清晰。越靠近成节分节越明显。内有生发细胞,能不断地以横分裂的方法产生节片。

成节
成节(图3)28~31节,宽大于长,大小为0.799mm~1.114mm×0.268mm~0.469mm。睾丸数量少,但较大,呈椭圆形或圆形,数量为2~4枚/节,大小为0.045mm~0.083mm×0.032mm~0.061mm。由于睾丸较大,分布于节片中央偏侧部位,卵黄腺内侧,子宫以外的区域,越占节片长度的1/2,横径3/4的范围。阴茎囊梨形。生殖孔不规则地交替排列,开口于节片侧缘后1/3处。卵巢分两叶,在节片中央偏后部。卵黄腺分布在两侧区域,呈束状排列,由若干个大的核组成。

妊娠节片
妊娠节片内除子宫外,其它器官均已经退化,内充满虫卵,几乎占据了整个节片的空间。卵呈圆形,183~226个,虫卵直径大小约为0.006mm~0.011mm。末端的妊娠节片部分已经游离于虫体,开始脱落,新的节片由颈节开始生长。


图2 多头属Polypocephalus绦虫头节(Scolex)
图3 多头属Polypocephalus绦虫成熟节片(Mature proglottis)
1 触手(Tentacle);2 吸盘(Sucker);3 颈节(Neck);4 卵黄腺(Yolk gland);5 阴道(Vagina);
6 阴茎囊(Cirrus pouch);7 睾丸(Testes);8 卵巢(Ovary);


第4章 讨论
表2 Southwell描述绦虫与本文描述绦虫之比较
Fig. 2 The comparison of Polypocephalus radiatus Southwell(1912)with Polypocephalus sp.
虫体
特征
Southwell(1912)
Polypocephalus radiatus
(本文作者)
Polypocephalus
体长(mm)
25
30.795
颈节长(mm)
2.375
2.736
头节大小(mm)
0.346×0.356
0.322×0.415
槽盘数目(个)
4个
4个
触手长(mm)
0.339~0.396
0.485~0.551
触手数目(个)
14~16
12
睾丸大小(mm)
0.055×0.036
0.045~0.083×0.032~0.061
宿主
黃線窄尾魟(Himantura uarnak)
黄魟(Dasyatis bennetti)
发现地点
印度
湛江外罗

多头属Polypocephalus,与Braun于1878年发现种较为类似[7、8、9、10、11](见表2)。模式种为P. raditus Braun, 1878 ( Thysanobothrium uarnakense Shipley和Hornell,1906:Parataenia elongata Southwell, 1912); 在Rhinobatus granulosus, Trygon uarnak, T.kuhli, T.sephan, Rhynchobatus djeddensis这些生物中发现; 一般分布于印度,斯里南卡,北美。本次采获的绦虫在头节前面的触手数目上与其他种类有较大差别:以前报告的多头绦虫触手有14~16条而本绦虫触手仅12条。目前国内未见有关于本属绦虫的报道,因此本次报告的多头属为一国内新记录。

海蛇人工养殖及其意义

程功煌[1]
(1. 广东海洋大学水产学院,2. 广东省水产经济动物病原生物学及流行病重点实验室,广东 湛江 524025)
摘要: 本文介绍了我国海蛇的常见种类,并分析了可进行养殖的一些海蛇。同时介绍了进行海蛇养殖的项目特色及关键的技术问题,同时对海蛇产品市场的情况进行分析与预测。
关键词:海蛇,人工养殖,种类。
1.海蛇介绍
蛇是一种体被鳞片、能够快速在陆上或水中活动、一般在冬季进行冬眠的卵生(或卵胎生)爬行动物,属于蛇目。我国蛇类主要分为以下8 科:1.盲蛇科Typhlopidae,即完全丧失视力一群。2.瘰鳞蛇科Acrochordidae。3.闪鳞蛇科Xenopeltidae。4.盾尾蛇科Uropeltidae。5.蟒科Boidae,为蛇目中最大而原始的种类,可达11 米长,体通被细鳞,腰带退化,泄殖腔两侧有一对爪状角质构造,为后肢退化的痕迹,具成对的肺,以温血动物为食,主要是通过缠绕绞杀的方式捕食;6.游蛇科Colubridae:占现代蛇类中的三分之二,为蛇类中最大的科,陆栖、树栖或水栖,不具退化后肢痕迹,上下颌均具齿;7.眼镜蛇科Elapidae:上、下颌均具齿。上颌骨较短,仅着生一枚较大的前沟牙或在沟牙之后尚有少许小牙,不具退化后肢痕迹,陆栖,以各种哺乳动物为食、少水栖,均为毒蛇;8.蝰科Viperidae:上颌骨宽短,居直立位置,前面具一大型弯曲的管牙及若干副牙,平时平卧口腔顶部,张口时上颌由于头骨一系列可动骨骼拉动,管牙竖立,体粗壮,头大尾短,陆栖、树栖或水栖。其中眼镜蛇科包含海蛇2 亚科(扁尾海蛇和海蛇2 个亚科[1]):均为海产毒蛇,主要是根据其生殖方式不同进行亚科分类的,前者为卵生,后者为卵胎生(每胎可产仔2~8 个,以6 个为最常见),食物主要为鱼和少数软体动物,有时有群聚迁移的特性。
我国海蛇有以下类群[1]:
扁尾海蛇亚科Laticaudinae
扁尾海蛇属Laticauda Laurenti , 1768
蓝灰扁尾海蛇L . colubrina (Schneider , 1799)
扁尾海蛇L. laticaudata (Linnaeus , 1758)
半环扁尾海蛇L . semif asciata (Reinwardt , 1837)
海蛇亚科Hydrophiinae
棘眦海蛇属Acalyptophis Boulenger , 1896
棘眦海蛇A . peronii (Duméril , 1853)
棘鳞海蛇属Ast rotia Fischer , in Bertheau , 1855
棘鳞海蛇A . stokesii ( Gray , in Stokes , 1846)
龟头海蛇属Emydocephalus Krefft , 1869
龟头海蛇E. ijimae Stejneger , 1898
海蛇属Hydrophis Latreille , 1801
青灰海蛇H. caerulescens (Shaw , 1802)
青环海蛇H. cyanocinctus Daudin , 1803
环纹海蛇H. fasciatus (Schneider , 1799)
小头海蛇H. gracilis (Shaw , 1802)
黑头海蛇H. melanocephalus Gray , 1849
淡灰海蛇H. ornatus ( Gray , 1842)
截吻海蛇属Kerilia Gray , 1849
截吻海蛇K. jerdonii Gray , 1849
平颏海蛇属Lapemis Gray , 1835
平颏海蛇L. curtus (Shaw , 1802)

2.海蛇人工养殖在中国尚属特色和创新项目
由于在中国还没有人工养殖成功的先例,但是对于海蛇进行的其它研究到并不比国外的人少(抗蛇毒血清,甚至cDNA 表达文库构建等)[3~10] ,这就使我们的研究成了“无源之水,无本之木”。所以进行海蛇人工养殖的研究势在必行。
2.1 项目的特色:
人工饲养毒海蛇是可能有不少人想到而目前没有人试行的事情,这不仅是因为海蛇的剧烈毒性,而且受到自然条件和养殖技术等的限制。而我们广东海洋大学却具备了这些许多其他人不可或不能得到的先决条件,因而可望进行这一研究。这就是本项目研究的特色所在。
2.2 项目的创新之处:
毒蛇养殖经济效益好,蛇肉、蛇胆、蛇皮、蛇干、蛇鞭、蛇血、蛇毒等产品在国内外十分畅销,常出现供不应求现象。蛇毒制剂对心血管及癌都有显著疗效,目前国内外都在推广和应用;蛇毒能制取多种“抗蛇毒血清”,是目前治疗各种蛇伤的特效药,具有疗效快、效果好的特点。虽然目前国内有多家陆生蛇类的养殖企业,但是尚未出现海蛇养殖成功的先例。如果养殖成功则可望创造较好的社会效益和经济效益。而经济效益的体现,则可为广大渔民增加一条致富之路。加之蛇产品价格较高,年捕捉量增多,自然资源缺乏,出现了供求失调,需人工饲养弥补不足,如何养蛇、养好蛇已经成为当务之急。目前只有内陆地区的陆生蛇类养殖单位进行一些陆栖毒蛇或无毒蛇的养殖,这些企业有的已经产生明显的经济效益与社会效益。而海蛇养殖目前还没有成功的经验,但是海蛇蛇毒及其它蛇产品均较陆栖蛇类具有更高的价格或者更让人青睐。因此进行海蛇养殖,促进这一新兴的蛇类养殖品种产生并迅速发展将有利于增添人民生活物质多样化同时由于增加劳动者的收入而有利于和谐社会的建设。
南海及北部湾海域最常见的有青环海蛇、平颏海蛇、长吻海蛇,其毒液的主要成分是神经毒素,这些蛇毒通过药理学的研究方法可以制作成抗蛇毒血清对治疗毒蛇(海蛇及眼镜蛇等)咬伤有特殊效果(李其斌等,2001),因此如果能够人工养殖海蛇则进行这些抗蛇毒血清研制不需要受到季节及捕获等条件的限制可以及时提供可靠的活体海蛇。

3.海蛇养殖过程中的关键技术问题
本项目研究主要有以下关键问题需要解决,而需要重点解决的应当是喂养饲料的问题。
3.1 选址:即养殖水域的选择,这是一个比较重要的问题,如果选择不当则可能前功尽弃,导致养殖失败。这一点由于文献的记载是说海蛇比较喜欢半咸半淡水,因此可以考虑在入海河口地找到养殖相关的场所。但是对于氧气等其它问题主要靠增加设备进行解决。
3.2 海蛇活蛇的捕获:查找当地以出售海蛇干为主业的渔民,寻找机会捕捞活体海蛇,以便进行养殖。这一工作主要在湛江属地进行,同时可考虑到阳江、茂名及广西北部湾属地进行考查和捕捉。
3.3 饲料问题:养殖过程中的饲料问题也是我们研究重点和难点之一,由于蛇类爱吃鲜活海鱼等动物,因此养殖成本极其高昂。我们必须要以青蛙、淡水鱼类或者研究开发其它饲料进行饲养,不然养殖工作就没有意义,因为海水鱼类本身就是价格昂贵的佳肴,以它们作为食物养殖海蛇,产量不可能会有海鱼本身的一半(这是生态学上的一个生物量金字塔所决定的),不但辛辛苦苦、得不偿失还要冒较大危险。
3.4 实验室生物学的研究:如果上述研究能够最终成功则进行实验室的海蛇发育生物学研究,定期对养殖蛇类的性腺发育状况进行观察,并对海蛇生长过程中的生态曲线进行研究,以便提供科学的研究基础资料。
3.5 蛇病防治:蛇类本身由于养殖会造成体质下降,因此防治蛇病成为一大难题。这也是我们必须面对的研究课题。
3.6 蛇伤治疗:由于在海蛇养殖过程中即便我们制订了严格的操作规程也有可能会出现意外。因此我们一定要考虑在养殖过程中由于海蛇的强烈毒性作用可能给饲养人员带来的危害,这一点除对他们进行安全教育以外就是要配备较好的蛇药和抗蛇毒血清。有句“养蛇经”是这样说的:无药不弄蛇。可见人们在养殖毒蛇的时候是特别注意的。这也是养殖过程中需要增加的开支。
4. 市场预测和发展趋势:
目前,蛇毒供不应求,美国、意大利、香港、印度、新加坡、瑞士、台湾等国家和地区需求量很大。而且国内很多地方都对蛇类食用比较珍视,因而具有较大的消费市场。目前,除临近海产品出产地,很少在餐饮行业可以见到鲜活海蛇,如果海蛇养殖成功则可改变这一状况。因而可以丰富人民的饮食内容并且由于海蛇具有的营养成份可以增加人们对疾病的抵抗力,甚至对一些疾病(如风湿病、关节炎、心血管疾病等)起到食疗作用,因此在进一步的研究开发之中也存在新的价值。
而且,当前利用海蛇的抗血清制剂也是通过临时从渔民捕获的活体标本进行取样,受到很大限制(如蛇类冬眠时不可获得)如果养殖成功则可提供多种方便,对于研究和抗血清制取均可随时提供海蛇进行操作,因而对这些研究工作具有很大现实意义。
总之,海蛇及其产品不存在市场问题,因为目前是供方市场。

The meaning of sea snake aquaculture
CHENG Gong-huang
(1.Fisheries College, Guangdong Ocean University; 2. Laboratory of Pathogen Biology and
Epidemiology of Aquatic Economic Animals in Guangdong Province, Zhanjiang 524025, China)

Abstract: A general species of sea snakes were introduced and those species that may be cultured were analyzed. The key techniques were also introduced and the market condition was also predicated.
Keywords: Sea snake aquaculture, species.

主要参考文献
1. 赵尔宓, 张学文, 赵 蕙, 鹰岩。中国两栖纲和爬行纲动物校正名录。四川动物,2000,19 (3):196~207
2. 李其斌, 川村善治, 泽井芳男。精制多价抗海蛇毒血清的制作。蛇志,2001,13(2):79
3. 王加雨。 毒蛇的人工养殖与蛇毒的提取和加工方法。蛇志,2004,16(1):77~78
4. 李润潼。海洋中的蛇。生物学教学,1998(6):44~45。
5. 周琦、王雪芬,陈家源,卢文杰。广西沿海平颏海蛇和青环海蛇化学成分分析。中国海洋药物杂志,1999(3):19~22
6. 张黎明, 陈志龙。海蛇的药用价值。中医药学报,2002,(30)5:25~26。
7. 钟肖芬, 卫剑文, 赵贵军, 吴文言, 徐安龙。平颏海蛇毒腺cDNA 表达文库的构建。中山大学学报(自然科学版),2001,40(3): 66~69。
8. 赵尔宓。我国的蛇类。生物学通报,2001,36 (1):1~3。
9.Yeng Su, Sun-Chio Fong, and Ming-Chung Tu. Food Habits of the Sea Snake, Laticauda semifasciata. Zoological Studies, 2005, 44(3): 403~408.
10. G. Burns and H. Heatwole. Growth, sexual dimorphism, and population biology of the olive sea snake, Aipysurus laevis, on the Great Barrier Reef of Australia.
Amphibia-Reptilia, 2000, 21(3): 289~300。

[1] 电子邮箱:ghcheng@sohu.com

A new phylum of Animalia ---Eucestoda n.p.



Cheng Gong-Huang*1 Cheng Caigui2, Liu Chuwu1, Wu Zaohe1
1. Fisheries College,Zhanjiang Ocean University, Guangdong,524025,China
2. Dept. Vector Biology,Institute of Microbiology and Epidemiology,AMMS,Beijing,100071,China
* is the correspondence author, Email: ghcheng@sohu.com

The cestodes are a group of the most specialized parasites in the world, it is special in the kingdom of animal world. There are 2 very special outstanding characteristics for a group in these animals: one is segmentation, the other is the animals without an intestine or gut. Therefore they do not resemble to any animals in the group-- helminthus they were put, and these should be discussed carefully.
With the speciallised characteristics we think this group of animal should be divided into two groups as it was done: the Cestodaria and the Eucestoda. The first group should be put in the earlier position they occupied because they almost resemble to those trematodes except without gut. but the Eucestoda should be elevated as a new phylum of the Animalia.
Key words: Taxonomy, Cestoda, new Phylum, Eucestoda

1. The basic view of the new Phylum—Eucestoda n.p.
In the years of study the authors found these specialized characteristics, which are with segmentation and with no gut, of the Subclass Eucestoda by surprise. When we compared them with other phylum of Animalia(Table 1.) we find no one is exactly the same group of Eucestoda: (Barnes, 1980) therefore we suggest setting a new phylum of Animalia that is Phylum Eucestoda n.p.
Here, we should first discuss about the metamerism of cestoda:untrue(Upton,1999) or truly segmentation. What kind of segmentation is untrue: maybe that should be some kind of Acanthocephalus that only have grooves on the tegument but no segment at all. For an Eucestode with several segments from the neg to the tail—how can it be untrue tagmosis? As in ancient we know cestode just by their segments not the whole worm, cestode was called “Zunbai Chong” in ancient China(means “white inch worm”, this maybe the earliest record of cestoda. Xu, 1984), so it must be thoroughly metamerism. As it is known that the annelids develop a trochophore larva and after its changing form then become an adult. In the metamorphosis of trochophores their larvae pass through stages in which larval structures are replaced by those characteristics of the adult.(Hichman, 1973) One stage is polytroch with several segments, however this resembles an adult cestode extremely. This is to say they have almost the same development experiences in segmentation. By comparison the segment(Schmidt, 1984) with human segmentation(Marieb, 1985) we shall find they amazingly resemble: The head—the scolex<0>; the cervical columns—the neck<1>; the thoracic columns—the germinal segments<2>; the lumbar columns—the immature proglottids<3>; the sacrum—the mature proglottids<4>; the coccyx—the progravid proglottids<5>.(Each columns of human imply certain segments) All these segment are almost the same when they are together and they just change a little gradually, for both human and Eucestodes. So how can we say Eucestoda is with a untrue metamerism?(Fig 1)
By comparison the Annelid, arthropod and Eucestode we may found that they have great differences and similarities too(Tab 1) but they are belonging 3 different groups( phyla). Because of the primitive characteristics (i.e. intersegment septa, without coelom and so on) and differentiated metamerism, which is much higher characteristics in Animalia, of Eucestoda n.p. we put this new Phylum between Annelida and Arthropoda

Table 1. Annelid- arthropod- Cestode comparison
Trait
Annelid
Eucestode
Arthopod
Determinate cleavage
Present
Present
Present
Tagmosis
Few species
Ubiquitous
Ubiquitous
Intersegmental septa
Present
Present
Absent
Coelomic cavity
Present
Absent
Reduced
Cilia
present
No, with microtriches
Absent
Circulatory system
Closed
Closed
Open
Chitinous exoskeleton
Absent
Absent
Present
Jointed appendages
Absent
Absent
Present
External segment
Present
Present
Present
Segmental muscle layout
Present
Present
Present
Tagmosis
Few species
Ubiquitous
Ubiquitous
Gut
Present
Absent
Present
(Sorry, this cannot be shown as a table, but you may know it by carefully reading)

And the characteristics of the Phylum Eucestoda are as follows: 1. Bilateria that is very common after the Phylum Platyhelminthes according to systematic development; 2. With 3 embryo layers; 3. With no guts; 4. With no body cavity; 5. With segmentation; 6. hermaphrodite; 7.Mostly with holdfast organs. 8. All inside parasites.

More detailed materials about them are below:
Most are parasites of vertebrates (only a couple of genera parasitic in invertebrates).
General morphologic structures
linear series of reproductive structures of both sexes (in most species): monecious.
composed of a scolex (head), neck (germinal region), and body (termed a strobila)
most species with segments, termed proglottids
craspedote (one proglottid overlaps another)
acraspedote (proglottids do not overlap)
new proglottids added at neck; termed strobilation
as new proglottids form, they move back and gradually mature; copulate with other proglottids (or those of other worms); eggs develop; become gravid and rupture/break off (apolysis)
scolex (head) at anterior end
holdfast organs : suckers, hooks, spines, grooves, sucker-like structures, acetabulum, cup-shaped, muscular, usually 4; sometimes 1 or 2, bothridia, muscular, highly mobile leaf-like structures, usually 4; project from scolex, bothria, shallow pits or grooves, usually 2; up to 6
hooks are keratinized, often in a circle (1-more circles), often on (often) protrusible, dome-shaped area on scolex termed a rostellum
glands: modified tegumental cells, produce adhesive material, sometimes form discrete apical organ
tegument: absorbs all nutrients since cestodes have no gut, covered by tiny projections to increase surface area (microtriches), covered by glycocalyx (carbohydrate containing molecules), enhances host amylase activity.
Nerves: unmyelinated, acetylcholinesterase a main neurotransmitter; some 20 different types of neuropeptides also noted, sensory nerves throughout body, ganglia in scolex; highly innervated, longitudinal nerves proceed posteriorly
excretion and osmoregulation: most have 2 pair osmoregulatory canals running posteriorly, dorsal and ventral pairs, unite in scolex, protonephridia embedded throughout each proglottid
basic metabolism: mainly anaerobic, absorbed across tegument, glucose (also galactose) most important; overally, many other not metabolized, amino acids actively transported inside, purines and pyrimidines facilitated diffusion, fatty acids, monoglycerides, and sterols absorbed
Reproductive structures: most monecious with 1 set of male and 1 set of female reproductive structures; few dioecious, few with 1 set of male and 2 sets of female reproductive structures, proglottids gradually mature as the move back, usually male reproductive organs mature first and sperm stored (i.e. after insemination) until ovary matures (protandry or androgyny) or in some, female organs mature first (protogyny or gyandry), sperm transfer usually from cirrus to vagina of some segment, or between adjacent strobila. If no vagina, then hypodermic impregnation.

2. Discussion:
About the systematic of lives it was determined according to the embryo development and dissected of every systematic group of lives that is to say the anatomic characteristics of them as well as morphology.
The Eucestoda is quite differentiated from other phyla even those of the “same” phylum Platyhelminthes as we stated it above. we strongly suggested to set a new phylum of “Eucestoda”. We do not use a new name because of too much name may cause diffusion in systematics. There should be a lot of new problem after a new phylum is established, for example—how to define the Class. As we stated here Eucestoda is tagmosis so the Caryophyllidea should be belong to these phylum.
Here we give a suggestion for classes in Eucestoda n. p.: Trypanorhyncha new class; Bothrida new class; Suckera new class and Deformida new class.
These Classes are for groups divided mainly by morphology of scolex: Trypanorhyncha, new class—almost the same “order” as before, it has four armed tentacles; Bothrida n.c. is for those who has bothridia or bothria; Suckera n. c.: for those with one or more sucker(s); and Deformida n. c.: for those who have deformed scoleces and do not belong to the above classes.

Reference
Hickman, C. P. 1973 Biology of the Invertebrate. The C.V. Mosby Company. Saint Louis: 426-440.
Marieb, E. N. 1985, Human Anatomy and Physiology Laboratory Manual. Fetal Pig Version, 2nd Edition, The Benjamin / Cumming Publishing Company, Inc. PP66-70
Barnes R. D. 1980 Invertebrate Zoology, Saunders College/HRW
Schmidt, G,D. 1984 Handbook of Tapeworm Identification. CRC Press INC, Boca Ratom, Florida. USA.
Steve J. Upton,1999, Animal Parasitology, Kansas State University—internet course.
Xu Bingkun(Chief Editor). 1984 Human Parasitology. Beijing:People’s Medical Publishing House,2nd edition:113.

(The figure is on another document)
Fig 1. Comparison of Metamerism of Human and Eucestoda new Phylum

2009年2月26日星期四

如何准备考研

首先,本人认为一个人应当有所追求:比如一个大学生考研,那就是一种追求。 这是一个二十多年前考上研究生的老师介绍一下自己的经验,由于时间太长可能会与现在的考试等各方面的情况有一定出入,但是其中最基本的东西应该是对大家有所帮助的。希望看贴的同学能从其中吸取有用的东西。 曾经是从一个农村中学考入大学,中学基础之差是难是言述的,就说当时高考外语成绩吧:30多分。这是由于当时是第二届在当地要考英语的大学考试,第一届考试时英语成绩只作50分(即满分100分就能换成高考成绩50分),第二届是80分。本人的成绩是部分30分(也就说是100中的30分)。但是就是这样一个人在大学毕业时成为了全班60多名同学中考上研究生的二人中之一。当时考研究生的英语成绩要求是45分即可过关,这个关卡住了很多专业课的高分(本人当时考分刚好及格:60分/100分)。 其实如果真正要说英语学习,本老师认为自己的方法与李阳的方法是异曲同工的。 当时,英语基础差看书的时候觉得要想提高自己的英语只能是从头再来,因此自己找来各类名牌的英语教材:许国璋、新概念,甚至其它专业的通用英语。本人都曾用心花大量时间进行“背诵”,大家一定要注意是背,而不是熟读。背下来的东西就基本上是自己的了。这样本老师的英语成绩迅速上升,最后在考试时打败许多进校时的高手,成为很少几个能“过关”者。 当然除了学英语以外我们还要准备专业课和综合科目的考试, 这些东西也是要求我们花大量的时间来进行复习的。这就要我们挤出时间来进行准备。我们应该怎么安排时间呢?一般我们周日是没有什么课的,但是如果要考研一定要好好利用这个时间。除此之外就是要利用自己平时可利用的时间。如早餐至上课前一般时间,再就是晚自习的时间。除了这些大家可以利用的时间有一个老师的师姐乃一高人提供一个利用时间的方法:在吃饭的时候排队打饭可以用一些小纸片背英语单词。当然也可以用来做别的。总之,如果你大二准备考,那么充分利用时间基本上是够了,如果是大三就应该考虑学习人家。 好了,本来可以多说点无关的东西但我的时间所限今天就说到这里。祝各位同学能够成功!

2009年2月22日星期日

我国绦虫一新记录属(钩吻属)及其一种记述

程功煌1,2 刘秀豪1
(1.广东海洋大学水产学院,
2.广东省水产经济动物病原生物学及流行病重点实验室)
摘要:2003年在湛江各市场购得730条海水鱼,并从它们体内采得73种绦虫和其它寄生虫(线虫、吸虫等)。其中有一种绦虫共有27条 标本,经鉴定为假叶目Pseudophyllidea三枝钩科Triaenophoridae 钩吻属 Anchistrocephalus。本属为国内新记录,宿主马面鲀为本属新宿主。
关键词:马面鲀,绦虫,钩吻属,新记录

A new genus of cestode record in China, with the description of Anchistrocephalus sp.
Cheng Gonghuang1,2 Liu Xiuhao1
(1.Fisheries College, Guangdong Ocean University, Zhanjiang, 524025 China;
2. L aboratory of Pathogen Biology and Epidemiology of Aquatic Economic Animals in Guangdong Province)

Abstract: 730 marine fishes’ digestive tubes from several main markets of Zhanjiang were dissected, 73 cestodes and other parasites( nematode, trematode etc ) were found in 2003. One of the cestode with 27 specimens is identified as Anchistrocephalus sp., as new cestode record of China and the host Navodon sp. is a new host record of the genus.
Key words: Navodon, cestode, Anchistrocephalus,new record, China.

中国有关海洋鱼类绦虫的研究从三十年代就有报道,曾省(1933)[1]报告了山东青岛、济南的海洋鱼类绦虫,虽然一直以来都有各学者的报道,但总的来说进展缓慢。据有关专家统计至1984年我国已报道的海洋鱼类绦虫只有32种,隶属四目8科18属(张剑英等,2000;汪溥钦,1984)。近年来仅厦门大学为数不多的研究报道[4,5]。2003年作者从湛江各市场购得海水鱼类进行剖检,对获得的寄生虫进行1鉴定发现我国绦虫一新记录属(钩吻属, Anchistrocephalus)绦虫标本27条。
宿主资料
在本次调查中,所获得的这一钩吻属未定种绦虫均采自马面鲀(Novodon sp.)
1 材料和方法
11 标本采集
从湛江各市场购得730尾鲜活鱼类标本,剖检,取出虫体,用生理盐水冲洗干净后,用两块玻璃板压片,将l0%福尔马林注入标本周围用于固定标本,4h后置于5%福尔马林液内保存。
12 玻片标本制备
取出所固定标本,在净水中洗去福尔马林液,用明矾洋红染色30~60min,再用稀盐酸分色至适度,清洗盐酸。将标本用梯度乙醇脱水后用丁香油透明,最后用阿拉伯树胶封片保存作标本鉴定用。

2 结 果
经鉴定,在马面鲀(Navodon sp.)中发现27条绦虫为假叶目Pseudophyllidea三枝钩科Triaenophoridae 钩吻属 Anchistrocephalus sp.,现将虫体形态描述如下(图1~4)。文中测量单位除注明外均为mm。

中型绦虫,虫体全长10~382,体节数35~931(含头节),体最大宽度4.28。颈节缺如,链体呈带状结构,外分节明显,节片宽度大于长度或长度大于宽度。未成熟的节片大小为(0.201~0.823)×(0.331~1.187),成熟节片(0.473~0.909)×(0.829~2.561)(图3),孕卵节片(0.196~0.702)×(1.483~3.505)(图4)。
21头节(图1)
矩形,大小为(0.478~0.612)×(0.350~0.484),具顶盘,顶盘宽为0.197~0.313,背腹面接近顶盘处有一圈约10排交错排列的吻钩(图2),吻钩的排列在侧面较稀疏,在背面的吻钩较小,吻钩的宽度为0.026~0.029,没有假头节。
22雄性器官
睾丸众多,呈不规则状,位于腹面髓部,分布于两侧区和神经干间,汇合于体节后端;阴茎囊呈长梨形,大小为(0.447~0.535)×(0.123~0.145),不规则开口于体节两侧;阴茎细长,圆柱形,长度为0.330~0.434,外被密集小棘刺,阴茎直径为0.063,阴茎口直径为0.048。
23雌性器官
卵巢裂片状,大小为(0.290~0.388)×(0.190~0.308),位于腹面髓部;卵黄腺分布于靠排泄管的两侧区,呈滤泡状,伸入背面纵肌束间,有的则存在于纵肌束外;子宫略呈管状,末端开口于腹面亚中位,与生殖孔不相连;卵呈椭圆形,数目为39~84个,大小为 (0.052~0.062)×(0.031~0.037),具卵盖,卵壳薄,卵产出时不分裂。
3 讨论
钩吻属目前只有一个种A. microcephalus, 最早由Rudolphi(1819)描述,后由Monticelli(1890)确定本属,并将本种作为模式种。属名为Anchistrocephalus[7],但是由于历史原因部分学者使用Ancistrocephalus(应为异名)亦是指本属。本属与近似属的最大区别是:头节顶盘边缘有数排交错排列的吻钩。最早报告的宿主是“太阳鱼”(Mola mola), 发现于欧洲,后在非洲(南非)、亚洲(日本)等地都采集到标本。本次国内采获大量标本是首次报告。虽然Kennedy et Andersen(1982)的一篇论文题目就叫“太阳鱼体内寄生大头钩吻绦虫重描述(绦虫纲,假叶目)”,但是他们的论文只是做了比较详细的扫描电镜和透射电镜, 并无所需的分类资料。虽然本属目前仅有上述一个种,但由于资料缺乏不能鉴定到种。
我国海洋鱼类绦虫研究较少,本次研究发现的钩吻绦虫未定种(Anchistrocephalus sp)又为我国海洋鱼类寄生虫增加了一个新成员,同时增加了我国一个属级的物种分类阶元。

蒙Kennedy惠赠论文(本文文献7),特此致谢!

参考文献
[1] 程功煌. 中国绦虫研究[M]. 北京:中国妇女出版社,2002:1-3.
[2] 张剑英, 邱兆祉, 丁雪娟, 等编.鱼类寄生虫与寄生虫病[M].北京:科学出版社,2000:507-559.
[3] 汪溥钦. 福建几种鱼类绦虫记述和我国鱼类绦虫名录[J].武夷科学1984(4):71-83.
[4] 王彦海. 台湾海峡鱼类绦虫种类、季节动态及两种假叶目绦虫生活史早期发育阶段的观察[D].厦门:厦门大学,2001.
[5] 王彦海, 杨文川. 台湾海峡鱼类瘤槽科绦虫两新种记述(绦虫纲: 四叶目)[J]. 厦门大学学报(自然科学版),2001,40(4): 943–948
[6] Scchmidt G D. Handbook of tapeworm identification [M]. Boca Ratum, Florida. USA :CRC Pr.1984:1~140。
[7] Kennedy C R, Andersen K I. Redescription of Anchistrocephalus microcephalus (Rudolphi) (Cestoda, Pseudophyllidea) from the sunfish Mola mola [J]. Zoologica Scripta, 1982,11(2): 101-105.



收稿日期:2007-11-12
基金项目:广东省科技厅资助项目(2002003)。
第一作者:程功煌(1965—),男,博士,副教授,研究方向为动物分类学、海洋鱼类寄生动物生态学

消灭一切害人虫

本人的原意是创建一个寄生虫学方面的博客,但是这样可能只有少量的读者,现在准备把它扩大到各个领域(包括人类自身的某些"害人虫")。
现在对人生的感悟是,借用老婆大人一句话:
损人利己是可以理解的,但是损人不利己就太缺德了!
也就是说损人利己者,我们不算作是害人虫;但是那些损人不利己者就是真正的害人虫。我们一定要消灭他们!